FAQBienvenue !AccueilRechercherPage FacebookTwitter @LeForumduFuturoChaîne YouTubePlan du ParcHistorique des attractionsBons plans billetterie FuturoscopeS'enregistrerConnexion


Suivez Le Forum du Futuro
sur les réseaux sociaux
Mission Kepler
Nouveauté 2020 :
un coaster sur Mars, suivez
le chantier de l'attraction
Reportage
Le Futuroscope
dans «Sept à Huit» sur TF1
dimanche 21 octobre à 17:40
Futuroween
Halloween :
animations spéciales du
22 octobre au 4 novembre
Futuro
Moustache Tour

Une course délurée
au profit de Movember
dimanche 18 novembre
Écrans
d'orientation

Orientation connectée:
des affichages dynamiques
pour l'aide à la visite
Plan de visite
[PDF] Consultez le
Plan de visite du jour et les
horaires des attractions
Le Monde
des Enfants

En avril 2019,
2 nouvelles attractions sur
le lac du Monde des Enfants
ZérOGravity
Chute libre indoor
aux portes du Futuroscope :
ouverture fin 2019
Arena
Futuroscope

Une grande salle de
spectacles et de sports
de 6000 places pour 2021
Le son du
Futuroscope

Écoutez la playlist
musicale d'ambiance
du Futuroscope
Planet Power
Dès février 2019,
nouveau film grand format
à Studio 16
Un 2e parc ?
Un second parc
à l'étude pour les familles
et jeunes enfants
Sondage
Quelle est votre
attraction préférée ?
À vous de voter !

 Un Resort Futuroscope ?


Page 2 sur 2  •  Aller à la page : Précédent  1, 2 Dernier message
AuteurMessage
avatar
Futuro habilis
Futuro habilis
Message#4694
Sam 28 Juil 2007 - 14:13

Citation :
Ce n'est pas tout faux, mais s'il te plait faut pas trop exagérer, si le Parc voulait tout copier sur Disney ça se saurait !
C'est l'inverse, je vais peut être inventer, mais je pense plus plausible de dire que Disney ait analysé les erreurs de type d'aménagement progressif, décidé pas à pas. Ce type d'aménagement était inédit à l'époque, voire expérimental ... Le Futuroscope était un complexe culturel et scientfique, pas un parc d'attraction ! Il n'était donc même pas questions d'hôtels à l'époque ... Chez Disney c'est différent : des modèles qui ont fait leurs preuves, on copie, on dessine tout d'un coup, un grand cercle autour, paf ... Evidemment c'est plus facile.

Pour la gare, je suis désolé, mais c'était ce qu'ils ont vu ailleurs qui leur a donné la folie des grandeurs.Ou alors souvenez-vous du ''monde magique et fascinant'' de Planète Futuroscope en 2002 avec un changement radical et mal préparé de thématique pour s'orienter vers des thèmes qui existent déjà, ils ont vite fait marche arrière! Mais j'ai pas dit qu'ils copiaient, j'ai dit qu'ils louchaient sur les infrastructures d'autres parcs, et y'a pas que Disney comme parc!

Pour le resort et pour ce que tu dis après, tu inventes en effet Clin d'oeil . Nan Disney n'a pas pu s'inspirer du Futuroscope, car la convention entre la TWDC et l'état français stipulant précisément ce que le projet devait comporter a été signée en 1987, les travaux débutant en 1988 pour durer 4 ans. Et puis même si la souris s'était implanté 15 ans après le Futuroscope, les américains sont bien trop prétentieux et nombrilistes pour s'attarder à faire une analyse poussée sur le concept de séjour d'un autre parc...

Mais ce que tu dis est interressant car en fait on écrit à peu près la même chose: que Disney est un Resort, conçu comme un ensemble et que le Futuroscope ne l'est pas, car ce n'est pas ce model, c'est un autre model, original, celui d'un technopole melant entreprises de pointes et parc de loisirs. Et c'est ce concept là qui fait l'originalité du Futuroscope et c'est pour ça que je trouve l'idée d'en faire un resort impossible et ridicule.

Encore une fois, je persiste et signe, mais c'est la vue des autres parcs européens qui leur donne ce genre d'idée. On ne serait pas en train de parler de resort à l'heure actuelle ici même sur ce forum, si Disney n'avait pas introduit la notion en France. Qu'ils développent ce technopole plutot. Ils peuvent à la limite ouvrir quelques activités de loisirs à l'éxtérieur du parc, mais pas trop car la fréquentation est encore très fragile. En tout cas, pas de quoi en faire un ''Resort''. Surprised

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Administroscope
Administroscope
Message#4696
Sam 28 Juil 2007 - 14:51

@jerem' a écrit:
Encore une fois, je persiste et signe, mais c'est la vue des autres parcs européens qui leur donne ce genre d'idée. On ne serait pas en train de parler de resort à l'heure actuelle ici même sur ce forum, si Disney n'avait pas introduit la notion en France. Qu'ils développent ce technopole plutot. Ils peuvent à la limite ouvrir quelques activités de loisirs à l'éxtérieur du parc, mais pas trop car la fréquentation est encore très fragile. En tout cas, pas de quoi en faire un ''Resort''. Surprised

Le Conseil Général a bien imaginé les deux hypothèses, "resort" ou extension de la technopole. Le projet d'extension de la technopole dont j'avais entendu parler en premier lieu reste bien en effet la seule chose crédible dans l'immédiat ... Sur ces 150 hectares de terrain, il y a bien à long terme de la place pour 4 ou 5 nouveaux téléports ! Mais bon, il y a encore des hectares constructibles sur les téléports 1 et 2, avant d'urbaniser toute cette future zone. Car à mon avis, il n'y aura encore rien avant les 5 à 10 années à venir ...



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur http://www.forum-futuroscope.net
avatar
Futuro sapiens
Futuro sapiens
Message#4701
Sam 28 Juil 2007 - 16:26

Pour aller dans mon sens, (un RESORT serait génial pour nous mais peu probable), on peut argumenter que par exemple, des équipements déjà existants dans la Vienne auraient pu transformer la technopole en Resort si ils avaient été créés près du parc.

Si la Vallée des Singes, l'Ile aux Serpents, le Château des aigles, etc n'avaient pas été dispatchés dans la Vienne, mais réunis autour du parc, là on aurait eu un véritable RESORT.

Enfin avec des si, on mettrait paris en bouteille,
le passé, c'est le passé...

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Administroscope
Administroscope
Message#4702
Sam 28 Juil 2007 - 16:42

@leptitced a écrit:
Si la Vallée des Singes, l'Ile aux Serpents, le Château des aigles, etc n'avaient pas été dispatchés dans la Vienne, mais réunis autour du parc, là on aurait eu un véritable RESORT.
Un "Zooscope" ? Clin d'oeil
Intéressant ...



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur http://www.forum-futuroscope.net
avatar
Futuro habilis
Futuro habilis
Message#4708
Sam 28 Juil 2007 - 20:12

Le fait d'avoir ces équipement à côté n'en fait pas forcément à mon sens un Resort car l'aménagement général du site, comme je l'ai déjà dit n'a rien d'un resort, c'est un technopôle. Sourire

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futureptile
Futureptile
Message#26793
Ven 5 Jan 2018 - 17:18

Allez, J'actualise ce sujet pour rêvez un peu.…. L'idée d'un resort Futuroscope est abandonnée depuis plus de 10 ans et il y a a première vue plus aucun espoir... Sauf que moi j'y crois toujours Clin d'oeil PEUT-ÊTRE, peut-être que la future Arena Futuroscope pourra sauver ce fantasme de resort, PEUT-ÊTRE MÊME LE FUTURAQUA ! Qu'en pensez-vous ? Clin d'oeil

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futurosaure
Futurosaure
Message#26803
Dim 7 Jan 2018 - 23:30

"aucun espoir"?! Au contraire, en octobre dernier Dominique Hummel a évoqué la création d'un 2e parc! Clin d'oeil Lis http://www.tourhebdo.com/actualites/detail/100899/le-futuroscope-prend-de-la-vitesse-avec-sebastien-loeb.html

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futuropithèque
Futuropithèque
Message#26859
Sam 3 Fév 2018 - 14:56

Le Futuroscope est déjà un resort, c'est à dire un lieu ou les vacanciers viennent et restent seulement sur le futuroscope et ses hotels sans aller dans les communes alentours. Moi ce que je trouve dommage, c'est que le parc ne fait pas des hotels thematisés comme puy du fou ou asterix.

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
Page 2 sur 2  •  Aller à la page : Précédent  1, 2Dernier message

 Un Resort Futuroscope ?


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum du Futuroscope :: _Le Parc du Futuroscope :: Qu'en pensez-vous ?
Suivez nos réseaux pour ne rien manquer de l'actu du Futuroscope :

« Le Forum du Futuroscope » est un site non officiel.  •  Pour joindre le Parc du Futuroscope, consultez le site officiel: » Futuroscope.com (aide en ligne, contact)