Encore un peu plus d'info ce matin dans Centre Presse :

Le Futuroscope envisage de créer un deuxième parc

Dédié à l'e-sport ou aux activités aquatiques, il pourrait être construit sur le parking du Futuroscope pour encourager les visiteurs à allonger leur séjour.

Le président du directoire du Futuroscope voit loin. « Dans les dix ou quinze ans à venir, il faudra réfléchir à un deuxième parc à côté, qui va permettre de proposer des compléments que notre ADN ne permet pas de développer », a-t-il expliqué à nos confrères de 20 Minutes, mardi, lors d'une conférence de presse à Bordeaux.
« La construction de l'Arena nous invite à repenser notre stratégie et à projeter notre développement différemment dans l'espace », précisait Dominique Hummel, de retour à Poitiers, hier. « Nous avons 35 ha de parkings, 35 ha de terrains constructibles au milieu du village ! »
« Pas de la même envergure » C'est déjà là que le conseil départemental de la Vienne souhaite en effet construire une salle de 6.000 places dédiée au sport et au spectacle, à proximité immédiate de l'enceinte du parc. La Compagnie des Alpes, premier actionnaire du Futuroscope, participerait d'ailleurs à son financement pour pouvoir disposer de l'équipement une cinquantaine de jours par an.
C'est donc également là qu'un deuxième parc pourrait voir le jour, sur le parking actuellement réservé aux autocars. « Il ne serait pas du tout de la même envergure que le premier ; il serait beaucoup plus petit, en capacité d'accueillir 400 à 500.000 visiteurs par an, pas deux millions », souligne Dominique Hummel.
L'idée d'un parc Futuraqua déjà avancée par un hôtelier de la Technopole, il y a dix ans, revient parmi les pistes explorées. Le président du Futuroscope cite l'exemple des Allemands qui sont en train de construire un gigantesque parc aquatique de 450.000 m2 à côté d'Europapark. Cet exemple, adapté aux dimensions plus modestes de la Vienne, permettrait au Futuroscope de cibler les familles avec des enfants.
Une réflexion est également engagée autour de l'e-sport, le sport électronique, qui désigne les compétitions de jeux vidéo en réseau, afin de séduire un autre public composé de jeunes adultes. Sans d'ailleurs remettre en cause le projet de pavillon dédié à l'e-sport à côté de la future Arena.
Dans les deux cas, l'ambition est la même : encourager les visiteurs à allonger leur séjour dans la Vienne et multiplier les nuitées dans les hôtels de la zone.
« On ne sait pas encore ce qu'on va faire précisément, avec qui, ni quand. Mais la réflexion est engagée », ajoute le président du directoire. « Ce qui est certain, c'est qu'après la mise en service des attractions prévues, nous aurons davantage intérêt à investir en dehors du parc que dans le parc. » Et s'il s'apprête à passer la main à la tête du Futuroscope, Dominique Hummel continuera de s'intéresser de près au projet puisqu'il reste directeur de l'innovation au sein de la Compagnie des Alpes.

Non mais quelle manque d'ambition, un simple parc aquatique?! Enorme déception...

L’Arena Futuroscope devrait finalement être construite au beau milieu de l’actuel parking, entre l’entrée des visiteurs et le palais des congrès. Son implantation a évolué dans la mesure où le Futuroscope envisage la création d’un deuxième parc sur la prairie située derrière l’hôtel Ibis et qu’un simulateur de chute libre doit voir le jour à l’autre extrémité.

https://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/un-partenariat-public-prive-pour-l-arena-futuroscope

Le deuxième parc pourrait voir le jour plus tôt, d'ici 3 ans (vers 2021 donc), et ciblé sur les familles avec jeunes enfants – de 7 ans.
Je pense donc qu'on peut mettre une croix sur le thème de l'e-sport…

Voir l'article de Ouest France via l'AFP :

Futuroscope. Le nouveau PDG souhaite créer un second parc d’attractions

Rodolphe Bouin, nouveau patron du Futuroscope, souhaite créer un deuxième parc adossé au plus grand parc d’attractions de France après Disneyland.

Bientôt un second parc au Futuroscope ? C’est en tout cas ce que laisse penser le nouveau PDG du parc de la Vienne, Rodolphe Bouin. Il présentera en juin aux actionnaires son plan stratégique pour 2020-2025, celui prévoit des investissements « ambitieux » pour développer les attractions et la fréquentation, et projette la création d’un deuxième petit parc.

(…)

Un deuxième parc ?

Outre le développement de l’offre hôtelière - actuellement 1 500 chambres sont proposées à proximité du parc - un autre axe du nouveau plan stratégique sera le développement des attractions, au rythme d’une nouvelle tous les ans à terme, au lieu d’une tous les deux ans.

Le projet de Rodolphe Bouin est aussi d’adosser au Futuroscope un autre parc, plus petit et avec une identité propre : il pourrait voir le jour d’ici trois ans et « viserait plus spécifiquement les familles avec de jeunes enfants, de moins de 7 ans ».

Pour indication voici ce que représente l'emprise disponible sur la coulée verte et le parking bus, on peut donc imaginer que le parc s'étendrait au maximum sur 10 hectares :

Oh non, tout mais pas les moins de 7 ans ….. (Adieu eSport )

Grosse déception me concernant également...
L'esport aurait parfaitement trouvé sa place aux cotés du Futuroscope, d'autant plus que Poitiers soutien à fond l'esport et que le domaine est porteur (et aussi qu'un lien étroit avec la Gamers Assembly, plus grand rassemblement de joueurs en France aurait pu se faire...) .
Je pense à Ubisoft par exemple qui envisageait (c'est peut-être encore vrai aujourd'hui) d'ouvrir un parc à thème avec ses licences.

Il veulent faire un second parc sur le parking bus, si sa se fait les bus vont se garer ou ?

Selon Le Quotidien du tourisme :

« L’implantation d’un deuxième parc attenant pourrait lui faire gagner 400 000 visiteurs supplémentaires  à horizon 2025. »

(…)

Plus concrètement, « l’implantation d’un second parc attenant au premier et pourrait se consommer à la demi-journée ». « Le but est de commercialiser des packages intégrant l’ensemble des offres afin de devenir une destination de séjour à part entière et pas seulement de court-séjour » résume le président du Directoire qui espère « surtout faire venir une clientèle située à plus du 5 heures du parc ».

Futuromy a écrit:

Grosse déception me concernant également...
L'esport aurait parfaitement trouvé sa place aux cotés du Futuroscope, d'autant plus que Poitiers soutien à fond l'esport et que le domaine est porteur (et aussi qu'un lien étroit avec la Gamers Assembly, plus grand rassemblement de joueurs en France aurait pu se faire...)
Je pense à Ubisoft par exemple qui envisageait (c'est peut-être encore vrai aujourd'hui) d'ouvrir un parc à thème avec ses licences.

C'est clair qu'il y a des synergies évidentes vu ce qui est fait avec la Gamers Assembly, mais pas certain que l'e-sport ou les jeux Ubisoft parlent à beaucoup de monde. Je pense que ça reste un thème et une cible trop segmentants pour en faire un parc à part entière qui puisse ouvrir toute l'année, je crains que ça n'intéresserait pas un public très majoritairement familial.

Quant à développer un parc spécifiquement pour les familles avec enfants de moins de 7 ans :
À première vue, je n'ai pas compris le besoin, au vu de tous les efforts déjà faits ces dernières années pour mieux accueillir les plus jeunes : abaissement de tailles de 120 à 105 cm, gratuité des jeux du MDE depuis 2010, création d'autres aires de jeux ailleurs dans le parc, multiplication des animations plus "jeune public", les licences comme Arthur, Petit Prince, Lapins crétins, Ice Age et rencontre avec les personnages …

Mais j'imagine que le but recherché est le suivant :
• d'un côté : le Parc du Futuroscope, qui reste gratuit pour les "bambins" (≤ 5 ans), pourrait se permettre de développer davantage de contenu orienté "sensations" (moins de contraintes par rapport aux restrictions de taille) : pour attirer + de public d'ados et adultes sans enfants.
• de l'autre côté : le 2nd parc avec une nouvelle offre 100% adaptée jeunes enfants, en compensation de tout ce qu'ils ne peuvent pas faire dans le 1er parc … mais avec entrée payante pour les "bambins".

Dans cette hypothèse, cela libérerait des possibilités de projets plus ambitieux pour le Parc du Futuroscope grâce à une source de profit annexe créée sur les petits (et des séjours plus longs), sans nécessairement augmenter les tarifs du 1er parc.
Mais il est à craindre que ce 2nd parc n'intéresse pas trop les passionnés comme nous.

maxoscope a écrit:

Ils veulent faire un second parc sur le parking bus, si ça se fait les bus vont se garer où ?

On n'a sans doute pas besoin de 3 hectares pour les bus, il y a de quoi récupérer une surface moindre ailleurs. Pourquoi pas, par exemple, couper l'aire camping-cars en 2 (~ 2 ha) ou bien récupérer les parkings N et O (~ 1,5 ha, juste en face de l'ENSMA)

Bon, maintenant qu'on a imaginer où le second parc pourrait probablement s'installer, où l'Arena Futuroscope et le simulateur zerOGravity pourront s'installer ?

@l_bour On en a parlé ici et là