J'ai fais l'attraction le week-end dernier, cela faisait longtemps, et j'ai eu droit à un casque HP (ils ne présentent que celui la maintenant dans le préshow) je ne trouve pas la qualité d'image différente des HTC par contre en plus d'être laborieux a installer, ils n'ont pas d'écouteurs, on a juste le son de la salle, donc aucune spatialisation du son, c'est beaucoup moins immersif... bref... un peu déçu encore une fois...

Mais justement je voulais parler de cette "déception" avec vous car j'ai l'impression que seuls les Parks fans ou ceux qui sont plus familiarisés avec la VR sont déçus de cette attraction, car en en parlant avec des gens de mon entourage (qui ont environ 50 ans) quand je leur demande leur attraction préférée lors de leur visite c'est étonnamment celle-ci qui ressort plutôt que l'extraordinaire voyage, et même la encore a la sortie de l'attraction, beaucoup de gens avaient l'air vraiment conquis (sauf par la durée un peu courte), a-t-on une idée de la satisfaction des visiteurs sur cette attraction ? Car j'ai comme l'impression que cette attraction fait beaucoup plus l'unanimité dans le grand public (qui ne connait pas la VR surement) que chez les Parkfans et du coup on ne voit que du négatif de cette attraction alors que ce n'est pas forcément ce que pense le public...

J'ai découvert cette attraction hier et il s'agit de ma première expérience VR. Et bien j'ai moi aussi été déçu, non pas par les sièges dynamiques qui sont très bien, mais par la qualité de l'image que j'ai trouvé assez flou, limite d'un autre temps à l'heure du Full HD et de la 4K. Je dirais même que le côté immersif du casque est sympa lorsque l'on attends dans l'atelier, mais dès que le pilotage démarre, on regarde très souvent devant sois et un écran fixe aurait très bien pu faire l'affaire. Côté scénario : c'est moyen et tiré par les cheveux.
Elle finie dans mon flop 3 des attractions du parc.

De source sûre, cette attraction est souvent bonne dernière (tout du moins dans le peloton de queue) en note de satisfaction dans le classement des attractions du Parc.

C'est un éternel débat, la technologie VR par elle-même est clivante. Soit on la supporte, soit ça ne va pas, personnellement je trouve ça inconfortable.
Indépendamment de la qualité du contenu (que je n'apprécie pas non plus, n'étant de base pas du tout fan de sport automobile).

Le peu d'autres expériences VR que j'ai vécues avant SLRX, en mode plus "statique" s'étaient mieux passées, mais sans plus : l'éphémère salle VR de Futur l'Expo en 2015, puis le VR Challenge d' Astra Fun Xperiences et un jeu VR Quest Lapins Crétins (Yoo Moov, La Villette à Paris). Sinon je n'ai jamais été intéressé par de la VR à bord de coasters, comme proposé à Europa Park et Phantasialand que j'ai visités plus récemment.

Pour en revenir à Sébastien Loeb Racing Xperience, on en parle du faux reportage du préshow mal joué, avec ses sons d'ambulances et d'hélicoptères tirés des vieux jeux GTA ? C'est pour moi la partie la plus ratée de l'attraction.

J'ai toujours trouvé dommage d'utiliser ici la VR pour simuler un univers très réaliste. Il aurait été plus intéressant de s'en servir pour s'immerger dans un univers complètement fictif (qui ne rêve pas ici d'un Cyberworld en VR ?). Si on rajoute le débit catastrophique et les effets sensoriels peu impressionnants, ça donne une attraction qui joue uniquement sur la popularité de son personnage principal.