C'est dommage

#1267 Lun 15 Jan 2007 - 22:06

@sid2 a écrit:: Ouai mais ils demandent juste l'attraction qui leurs plaisent, si l'accueil est bien etc etc !!!!

Oh que non ! Ils demandent des notes sur 10 à toutes les attractions, demandent leur nombre d'anciennes visites, si oui en quelle(s) année(s), également sur des questions sur les restaurants, boutiques, nouveautés qu'ils aimeraient bien voir ...

administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. » – Antenne 2, 03/05/1992
Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».

#1268 Lun 15 Jan 2007 - 22:37

Ok mais question de nouvelles attractions je suis quasiment sûr qu'il n'avaient pas demandé des robocoasters mais plutôt des montagnes russes ou des trucs comme ça !

@sid2 a écrit:: Ok mais question de nouvelles attractions je suis quasiment sûr qu'il n'avaient pas demandé des robocoasters mais plutôt des montagnes russes ou des trucs comme ça !

Je pense qu'une bonne montagne russe au parc du Futuroscope aideré a élargir le champs des visiteurs, ils y auraient de nouvelles personnes (donc plus de monde dans le parc ^^) qui viendront uniquement pour ça et pourquoi pas aimeront tout aussi bien les autres attractions !
Et en plus, des idées de montagnes russes thématisé sur le futur ou l'image c'est pas ça qui manque (l'argent peut-être ^^)
Enfin heuresement qu'ils ont construit "danse avec les robots" pour que ça "bouge" un peu plus ...

Pour une bonne montagne russe il faut au moin 15 millions d'€ non ?????

oui au moins ! mais ça dépend, les montagnes russes de Disney coûte une véritable fortune (plus de 100 millions d'euros) mais ils sont super bien thématisé et le Futuroscope a besoin d'une thématisation pour une éventuelle montagne russe ! je pense que c'est ça qui manque au parc mais peut-être que ce n'est pas l'optique de ce parc ...

@parc-attraction a écrit:: oui au moins ! mais ça dépend, les montagnes russes de Disney coûte une véritable fortune (plus de 100 millions d'euros) mais ils sont super bien thématisé et le Futuroscope a besoin d'une thématisation pour une éventuelle montagne russe ! je pense que c'est ça qui manque au parc mais peut-être que ce n'est pas l'optique de ce parc ...

je ne pense pas du tout que ça irait bien dans le contexte... Le futuroscope se veut différent des autres parcs à thèmes !

Vivement la réouverture du parc car le forum est de plus en plus mort lol !!!!

@sid2 a écrit:: Vivement la réouverture du parc car le forum est de plus en plus mort lol !!!!

Euh, par apport à la même période il y a un an hum hum.

administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. » – Antenne 2, 03/05/1992
Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».

Oui c'est sûr mais peux-tu me dire combien il y avait d'inscrit(s) il y a un an ? lol

@sid2 a écrit:: Oui c'est sûr mais peux-tu me dire combien il y avait d'inscrit(s) il y a un an ? lol

Eh bien il n'y en avait que trois : Les 2 anciens admins (Benjicool, Team-Futuroscope), et Williams. D'autres membres sont arrivés en avril 2006 (dont moi). Mais auparavant, il n'y a eu quasiment aucun message pendant au moins deux mois.

administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. » – Antenne 2, 03/05/1992
Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».