Ça me parait peu probable en effet...Mais si cela fait plus de 10 mètres de haut, en plus d'avoir une magnifique vue sur le parking Auchan, on pourra même voir l'A10. Chouette! :p

Moi, j'avais entendu parler de 40 mètres, ce qui me parait déjà gigantesque … J'imagine mal que la structure soit plus haute que la Gyrotour.

Le Kinémax et la CDN (avec boule) atteignant déjà presque 30 mètres de hauteur, que l'Aérobar en fasse le double me semblerait bien … vertigineux ! Quelque chose comme 25 mètres, ce serait déjà très bien.

trop cool, une "pseudo-attraction", sans doute hors de prix, pour aller se les peler en hauteur avec une vue maginifique...

Ce forum est quand même génial, tout le monde ou presque se plaint d'un projet sans l'avoir vu ou alors qu'il est encore à l'état de montage (parcabout) et dés qu'il est terminé tout le monde trouve ça génial
On ne peut quand même pas se plaindre que le futuroscope ne fasse rien pour égayer les allées. D'autant plus que des nouvelles VRAIES attractions ont été annoncées

Misteurpleasant a écrit:

Ce forum est quand même génial, tout le monde ou presque se plaint d'un projet sans l'avoir vu ou alors qu'il est encore à l'état de montage (parcabout) et dés qu'il est terminé tout le monde trouve ça génial
On ne peut quand même pas se plaindre que le futuroscope ne fasse rien pour égayer les allées. D'autant plus que des nouvelles VRAIES attractions ont été annoncées

+1

Je me souviens, enfant, d'un Parc tout triste car il n'y avait absolument rien à faire en dehors des pavillons. Quand on se souvient du Futuroscope d'hier et qu'on regarde ce qui a été fait aujourd'hui, on ne peut que se réjouir des efforts faits pour amener de la vie et du fun à l'extérieur.

Donc j'accueille tous ces projets avec plaisir, il en faut bien en plus des véritables attractions.

Au plaisir de prendre un verre là-haut avec vous tous.

Peut-être que certains ont aussi une vision différente de ce que pourrait/devrait être le Futuroscope...

J'en fait probablement partie et j'avoue avoir beaucoup plus d'ambition pour le développement du Parc et certains de mes avis peuvent paraître un peu sévères, je m'en excuse (déformement "professionnel" sans doûte ). Mais c'est surement car j'aime beaucoup le Futuroscope depuis longtemps et que je le connais trop bien de "l'intérieur".

Pour revenir au sujet, je prendrai certainement un verre avec vous tous du haut de l'Aérobar (ou du Parcabout ), mais en croisant très fort les doigts pour que les "vraies" attractions 2013, celles qui vont réellement faire venir et revenir les visiteurs, soient une réussite à la fois on stage et en communication.

Pour en revenir aux différentes hauteurs, j'ai fait un petit test avec Google Earth (et mes bâtiments 3D), voici le panorama que l'on verrait à bord de l'Aérobar à …

25 mètres :


40 mètres :


60 mètres :


60 mètres, ça fait quand même hyper haut, je ne crois pas à cette hauteur. Si c'est bien ça, j'oserais pas monter !

perso je donne mon avis de visiteur (et de papa ) : pour les filets j'ai dit que je trouvais ça bien, très bien même pour la dimension familiale que le Futuro essaye peut-être de se forger par rapport à la concurrence mais qu'il ne fallait tout de même pas que ça empêche le développement de "grosses expériences" (même s'il n'y aura jamais de grand huit ou ce genre d'attraction, on peut même en famille apprécier le Futuro avec des attractions plus originales )

là, désolé d'être aussi catégorique, mais ça fait concept-tendance-coup de pub qui doit j'imagine représenter un bon budget (à moins que le Parc ne fasse que louer l'emplacement ) et c'est cette question de budget qui me chagrine puisque c'est de l'argent qui ne peut être mis ailleurs alors que moi-je-perso ne trouve pas de points positifs à cet aérobar

si c'était sur une véritable attraction, même si moi-je-perso je ne l'aimais pas, j'exprimerais des regrets ou je m'interrogerais pour la "comprendre" et l'apprécier

là, c'est moche (ou du moins ça le semble ), ça ne peut être une attraction comme la gyrotour (même si je l'apprécie, y'a quand même mieux à faire ), ça fait bobo-hype (j'aurais bien mis parisien mais ça aurait été mal pris ), ça sera probablement cher (alors que le rapport qualité/prix est à mes yeux et après essais un des atouts majeurs du Futuro )

si cela avait été en +, aucun souci, faut bien satisfaire tout le monde et y'a parfois des attentes insoupçonnées ; là ça fait "petit" projet qui se la pète alors que je me désespère de voir des bâtiments vides et des attractions fermer

c'est évidemment qu'un avis perso et puis au final on n'est que sur un forum, absolument pas dans les décisionnaires, et le but c'est qu'on parle tous ensemble du Futuro, en bon et moins bon (manque un smiley qui trinque )

EDIT : pour préciser (parce que je sais que des fois je fais des tartines qui passent mal ), si cela avait été un aérophare ("simulation" de ballon) j'aurais trouvé ça bien en souhaitant quand même du + gros ; là un bar perché mouais, bof, ça passe pas parce que ce n'est pas un +

EDIT2 : (ouais, les gamins qui ne dorment pas ça aide à poster des longs trucs à point d'heure ), j'en reviens toujours pas que ce soit un bar, il va y avoir un débit de m*rde (et pas de mauvaise blague sur débit et boisson ), plus j'y pense et plus je me dis que ce n'est qu'un ballon "relooké" avec un serveur automate qui fera un bla-bla rigolo et pas du tout un point restauration, et là pour le coup je dira Banco ! c'est génial comme "petit" apport

comme quoi, y'a quand même un problème de comm' ……


ou alors des mauvais choix (oui je sais que vous adorez la direction et la cda )

Je ne suis pas sûr que cela coûte énormément au Futuroscope car si cela n'a pas changé, c'est une société extérieure qui s'occuperait de cette animation.

Ça n'a clairement pas la prétention d'être une attraction majeure (en espérant que ça ne soit pas vendu comme tel mais cela m'étonnerait). Là où l'on peut s'interroger, c'est sur la réelle nécessité ou pas d'un tel projet, sachant qu'il touchera un nombre minime de visiteurs...Mais aussi les journalistes, qui ne manqueront pas d'en parler (par beaucoup d'aspects, le Futuro (et sa direction) aime beaucoup la cible "bobo-hype" comme tu le dit, la "culture et le divertissement intelligent" )

Et pour ce qui est de la décision, l'idée était là bien avant l'arrivée de la CDA.

si ça ne coûte rien, pourquoi pas alors

mais si c'est un vrai bar pour consommer je n'arrive pas du tout à imaginer un fonctionnement 'tranquille', alors qu'un 'ballon relooké pour une expérience originale' je le voyais davantage