Une update partielle de La Machine à voyager dans le temps à l'étude ?
Dans le 18.30 de France 3 Nouvelle-Aquitaine du vendredi 10 juin, le directeur de la création du Futuroscope Olivier Héral répond à cette question à bord de l'attraction :

France 3 : — Vous n'avez pas envie de la changer un petit peu ?
O.H. : — Alors, on réfléchit à de nouveaux aménagements, peut-être refaire une scène, en effet on est toujours dans cette réflexion, se dire que les gens qui vont la redécouvrir ont envie de la redécouvrir, mais avec des nouveaux ingrédients, donc on y réfléchit.

À moins de rendre l'attraction interactive (ce qui était quand même l'idée d'origine) je ne vois pas trop l'intérêt de refaire les scènes, qui fonctionnent encore assez bien.

Qu'ils s'attaquent plutôt à Arthur... 

Bien d'accord, je ne vois pas trop l'intérêt de changer quoi que ce soit, je trouve tout le ride très bien comme ça et tout fonctionne bien techniquement. Au niveau de l'histoire, c'est peut-être un peu trop rythmé pour remarquer tous les gags …
À part l'année « 2014 » au début, et quelques éléments qui ont disparu de la file extérieure (lapins sous le toit), l'attraction ne fait pas son âge.
Je préférerais bien voir un peu de neuf dans d'autres pavillons (au hasard, la Vienne juste en face), en tout cas franchement je ne connais personne qui se lasse de cette attraction-là.

Bien d'accord avec vous. Le scénario ne vieillit pas. Pour moi le seul point à revoir sur cet ride est le bruit métallique très fort qui se fait entendre lorsque le wagon monte ou descend, et qui laisse une impression de "bas de gamme".

Sans aller jusqu'à changer intégralement l'attraction, il faudrait commencer par réparer l'existant :

Un des piliers de la scène antique s'est carrément décroché (laissant d'ailleurs un joli trou dans l'écran).

L'attraction est toujours au top, quelle intérêt de la changer?? L'idéal serait de rajouter une scène si le bâtiment le permettait... Surtout qu'il y a plus urgent comme problème: Arthur!!

Peut-être parce qu'elle commence un peu à lasser (temps d'attente réduit depuis quelques années). Je ne pense pas que ça soit la priorité non plus.
Rajouter une scène me paraît impossible au vu de la configuration mal fichue du bâtiment. Détruire l'intérieur et faire un trackless qui prend moins de place sinon. Mais bon.

Je verrai bien la rendre interactive comme WEB à Avenger Campus, mes bon c'est du budget.

Dedalus a écrit:

Peut-être parce qu'elle commence un peu à lasser (temps d'attente réduit depuis quelques années).

Je ne dirais pas que l'attraction lasse tant que ça, l'intérêt est certes moindre vu les dernières nouveautés majeures, mais ça fait toujours partie des incontournables.
Le matin l'attente est cohérente avec les autres attractions majeures. Si l'on observe moins voire très peu d'attente plus tard dans la journée, c'est surtout parce que beaucoup de monde s'y presse en premier dès l'ouverture du parc, et qu'elle a un excellent débit.

Franchement cette attraction est toujours top, une des plus complète du parc a mon sens, avec une cohérence du début à la fin, une belle fille intérieur, des scènes efficace, un bon rythme, des effets efficaces, franchement je ne vois pas quoi toucher si ce n'est peut-être revoir certaines choses un peu bas de gamme (le panneau a l'entrée du museum, les hauts parleurs visibles en dessus des tableaux animés...)
Cette attraction est une valeur sûre du parc.