Ah, par contre du côté des salles un peu plus petites, on a le Pavillon de la Vienne (La Vienne Dynamique) qui vient de passer du format 70 mm vertical à un projo numérique 4K (l'écran fait 300 m2) :

tiens on dirais le Christie Solaria® CP2220
http://www.aboutprojectors.com/pdf/christie-cp4230-specs.pdf

j'irais voir ce que ça donne alors, je ne sais pas encore mais c'est en court je pense début juillet afin de pouvoir profiter pleinement du Festival IMAX..

qu est ce qu'on peut trouver encore ?

A quand une projection de Men In Back 3 en Imax au Futuroscope ?

Extrait d'un article du site Industries & Technologies. Nous apprenons que les salles Imax du parc vont passer au numérique en 2014 !

Les coulisses technos du Futuroscope

[…]

Dans les coulisses, enfin, les techniques évoluent aussi. Sans que le public ne s’aperçoive de rien, le passage du film argentique au film numérique est presque achevé. Car contrairement à ce qu’on pourrait croire, tous les films ne sont pas encore projetés en numérique au Futuroscope. « Depuis deux ans, nous travaillons sur la transition de l’argentique au numérique dans les plus grandes, les salles Imax de 600 mètres carrés. Jusqu’ici, la projection en numérique sur d’aussi grandes surfaces était encore de moins bonne qualité qu’en argentique. La transition sera bientôt complète, mais nous n'avons pas encore la production de film en numérique correspondante », explique Yannis Marchet. L’ensemble des salles Imax devraient être équipées d’ici 2014. Depuis la sortie de l’épisode III « La revanche des Sith » en 2005 que seules 5 salles de cinéma retransmettaient en numérique en France, environ 95% des salles sont équipées en 2013. La transition est donc obligatoire pour le Futuroscope, d’autant que le numérique simplifie drastiquement les procédés de projection. Une image Imax, c’est 70 mm de largeur. Pour un film de 20 minutes, il faut donc près de 2 km de pellicule, pour un poids de 40kg et près de 15 minutes pour la rembobiner ! L’ensemble implique des besoins lourds de refroidissement mais aussi de nettoyage. Quand une impureté est repérée sur la bobine, elle est aussitôt nettoyée, pendant la projection. Avec le numérique, le film HD de 40 minutes est contenu dans un espace disque de 500 MO et n’a besoin que d’un serveur spécifique pour être stocké. La pellicule de 23 000 euros, à changer chaque année, laisse sa place à un fichier numérique qui ne coûte rien. Autant de gagné sur la licence d’utilisation de 100 000 à 150 000 euros qui ne dépend pas de la technologie.

Comme l'industrie française dans son ensemble, le Futuroscope prend le virage du numérique!

Wahou ! Et les pavillons vont changer de nom ?? L'omnum, le kinenum, le num3D, …
D'un côté, c'est bien d'avancer avec la technologie... Mais je trouve qu'il faudrait garder une projection imax qui est un procédé impressionnant pour permettre de rendre d'aussi grandes images … la preuve en voyant le temps qu'il a fallu au numérique pour y arriver !
En fin … attendons de voir 2014 … Et si les frais économisés permettent d'innover dans de nouvelles expériences … pourquoi pas ?

TCJ a écrit:

Avec le numérique, le film HD de 40 minutes est contenu dans un espace disque de 500 MO et n’a besoin que d’un serveur spécifique pour être stocké.

Je crois qu'il y a encore des journalistes qui n'ont pas pris le virage du numérique eux non plus !!!
500Mo pour 40 minutes de film HD (en 4K … au moins … il me semble avoir lu qu'Imax visait la 16K), c'est vraiment n'importe quoi (ou alors il faut vite qu'ils fassent breveter leur codec vidéo).
Même un MKV de bonne qualité piraté sur internet en HD "simple" ferait déjà 2 bons Go pour 40 minutes alors pour un écran Imax, je n'ose même pas imaginer

Quand à stocker ça sur un disque normal, là aussi, il faut vraiment ne pas connaitre les contraintes d'une vidéo en pareil résolution !!
Et pourquoi pas un disque externe en USB ?

Non seulement C'EST un serveur spécifique mais certainement avec des caractéristiques techniques rigoureuses (disques en RAID, SSD peut-être, etc …)

jc

jc33 a écrit:

Je crois qu'il y a encore des journalistes qui n'ont pas pris le virage du numérique eux non plus !!! :lol:
500Mo pour 40 minutes de film HD (en 4K … au moins … il me semble avoir lu qu'Imax visait la 16K), c'est vraiment n'importe quoi (ou alors il faut vite qu'ils fassent breveter leur codec vidéo).

Oui ça m'a paru bizarre aussi en le lisant ! C'est vrai que de 500 Mo ce n'est rien du tout, c'est à peine un DVD …
 500 Go plutôt ?

Nikos a écrit:

Wahou ! Et les pavillons vont changer de nom ?? L'omnum, le kinenum, le num3D, …
D'un côté, c'est bien d'avancer avec la technologie... Mais je trouve qu'il faudrait garder une projection imax qui est un procédé impressionnant pour permettre de rendre d'aussi grandes images … la preuve en voyant le temps qu'il a fallu au numérique pour y arriver !

C'est une bonne nouvelle ce passage au numérique, cela fait longtemps qu'en on parle et c'est ENFIN techniquement possible pour nos écrans gigantesques … Mais ça serait triste remplacer d'un seul coup tous les projecteurs argentiques, ça a quand même du charme, ça me ferait un pincement au cœur qu'il n'y en ait plus aucun.

Il faudrait garder ceux du Tapis Magique, sinon il n'y aurait plus rien d'intéressant à voir en présalle

Très bonne chose que cette évolution technique depuis longtemps attendue. Mais pour moi, ça ne règle en aucun le problème de renouvellement de ces "attractions" qui au final ne gagneront pas plus d'intérêt en numérique qu'en IMAX...

Encore une bonne raison pour le parc de continuer les multiprogrammations dans les pavillons
En tout cas c'est tout de même une bonne nouvelle, de nombreux visiteurs se plaignent de la mauvaises qualité de certains film (notamment au "voyageurs", grosses taches sur la pellicule et j'en passe).