Merci JC.  En fait jusqu'à présent, Google Earth présentait la surface de la terre avec un relief approximatif, un terrain plus ou moins plat sans tenir compte des bâtiments. Google est en train déployer une nouvelle technique d'imagerie aérienne du terrain à très fine résolution qui rendra directement le volume des bâtiments, arbres, routes et ponts etc, et ce sur des zones entières. C'est déjà le cas dans plusieurs grandes villes américaines et quelques autres lieux dans le monde. En France seule Avignon est convertie dans la nouvelle imagerie 3D.
Apple fait la même chose avec son application Plans dans les vues 3D (Flyover) avec plusieurs lieux en France comme l'Île de France, Lyon, Bordeaux, entièrement rendues en 3D.

Cette technologie est impressionnante à l'échelle d'une ville entière, mais en détail, quand on s'approche d'un bâtiment en particulierl on s'aperçoit que la forme est quand même assez brouillonne, des façades qui ont l'air toutes molles et textures photos floues et pas bien calées … Au final les modélisations des internautes restent de bien meilleure qualité. Vu que l'imagerie 3D n'est que très peu répandue, ça prendra des années et des années pour couvrir des pays entiers, y compris des "petites" villes comme Poitiers.
Donc d'ici là, je trouve que cette fermeture de la fonction de modélisation a été prématurée.

Comme je l'expliquais ci-avant, l'ensemble de l'agglomération de Poitiers, dont le site du Futuroscope, a été modélisé avec la nouvelle technologie d'imagerie 3D dans Google Maps et Google Earth. Voilà ce que ça donne :





C'est assez réaliste vu de haut, mais dès que l'on s'approche au plus près du sol, l'inconvénient de cette imagerie est que la modélisation est en fait très brouillonne, bien loin de la qualité des anciens modèles de bâtiments 3D qui étaient réalisés sous SketchUp (voir pages précédentes).

À voir dans la nouvelle version de Google Maps

Si la vue « Earth » ne fonctionne pas (mode simplifié), cliquez ici : « Activer le mode 3D complet »

Pas mal du tout =)