|
Futuroscromagnon
 | #5945
Dim 23 Sep 2007 - 10:22 | |
| |
|
Administroscope
| #5946
Dim 23 Sep 2007 - 11:11 | |
|  Ah ouais, je comprends le principe maintenant ! ... J'avais confondu ce système optique avec un autre, différent, qui retourne carrément l'environnement face à soi à 180°, comme sur la vidéo que j'ai faite ... Mais cet "hallucinoscope", ça a l'air bien plus génial, les repères verticaux sont annulés, ça doit vraiment être étrange de marcher avec ça, d'avoir l'image qui tourne sur elle-même si on tourne la tête, etc ...  administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. » – Antenne 2, 03/05/1992Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ». |
|
Futuropithèque
| #5948
Dim 23 Sep 2007 - 11:55 | |
| ça fait un peu attraction de foire mdr mais le procéde est po mal, je pense que ça plaira au public. C'est exactement ça quil recherche |
|
Étoile filante
| #5950
Dim 23 Sep 2007 - 12:33 | |
| - @dikéoscope a écrit:
- ça fait un peu attraction de foire mdr mais le procéde est po mal, je pense que ça plaira au public. C'est exactement ça quil recherche
Il faut pas se dire que ça va être comme à la mer de sable car je pense que le futuroscope prépare une version assez poussée de ce système ; surtout qu'en plus le 360° est une salle qui est assez haute !!! A mon avis l'attraction portera très bien son nom ! |
|
Administroscope
| |
Étoile filante
| #5952
Dim 23 Sep 2007 - 13:12 | |
| J'imagine que ça sera une attraction à débit moyen car les gens ne marchent pas vite !! (750 personnes par heure) Vous en pensez quoi ? |
|
Administroscope
| #5953
Dim 23 Sep 2007 - 13:56 | |
| - @sid2 a écrit:
- J'imagine que ça sera une attraction à débit moyen car les gens ne marchent pas vite !! (750 personnes par heure) Vous en pensez quoi ?
Waouh, 750 pax/h c'est un gros débit, ça fait environ 1 personne toutes les 5 secondes ! Si les gens se suivent les uns après les autres ça sera un peu plus lent que ça je pense : il faut compter que chaque personne mette ses lunettes, et prenne un peu de temps pour s'y habituer avant de faire quelques pas avec ... Le débit va dépendre à la fois du nombre de lunettes et de la vitesse d'évolution des gens (et il est marqué que le parcours dure 5 minutes, mais bon ça va être variable, il y a bien des gens qui vont bloquer ^^). Mais 750 personnes à l'heure, ça me semble trop. administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. » – Antenne 2, 03/05/1992Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ». |
|
Futuro sapiens
| #5954
Dim 23 Sep 2007 - 14:15 | |
| - Futuroscophile a écrit:
- Waouh, 750 pax/h c'est un gros débit, ça fait environ 1 personne toutes les 5 secondes !
Tout est relatif... Le même pavillon (époque 360°) pouvait avoir un débit de 1500 pax/heure. En effet, la salle recevait environ 500 personnes, pour un film de 20 min (Europe en Multicoques, je ne me souviens pas de la durée de Brésil). Donc 3 séances par heure, donc 1500 pax/heure ... |
|
Étoile filante
| #5955
Dim 23 Sep 2007 - 14:17 | |
| Ca dépend si c'est par groupe ou l'un après l'autre ! |
|
Administroscope
| #5956
Dim 23 Sep 2007 - 15:10 | |
| - @sid2 a écrit:
- Ca dépend si c'est par groupe ou l'un après l'autre !
Oui pourquoi pas ... où il pourrait aussi y avoir deux rampes, deux queues l'une à côté de l'autre, pour aller plus vite ... administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. » – Antenne 2, 03/05/1992Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ». |
|
|
: 
Le Forum du Futuroscope
