FAQBienvenue !AccueilRechercherPage FacebookTwitter @LeForumduFuturoChaîne YouTubePlan du ParcHistorique des attractionsBons plans billetterie FuturoscopeS'enregistrerConnexion


Suivez Le Forum du Futuro
sur les réseaux sociaux
Planet Power
Nouveau film 3D
en grand format à découvrir
à Studio 16
Projet Kepler :
coaster Intamin

Nouveauté 2020 : un
spinning coaster vers Mars,
suivez la construction
Développement
à 10 ans

Découvrez l'évolution
du site du Futuroscope
à l'horizon 2025
Futuropolis
Le Monde des Enfants
devient « Futuropolis » :
ouverture le 6 avril 2019
Sauvetage
Academy

Avril 2019 :
un manège Jet-Ski Zierer
sur le lac de Futuropolis
Le Stadium
aqualympique

Avril 2019 :
des trampolines flottants
sur le lac de Futuropolis
ZérOGravity
Chute libre indoor
aux portes du Futuroscope
fin 2019 : début des travaux
Sondage
Quelle est votre
attraction préférée ?
À vous de voter !
L'Omnimax
Le Monde de l'invisible,
c'est fini. L'Omnimax
reste fermé en 2019.
Le son du
Futuroscope

Écoutez la
playlist d'ambiance du parc
sur Deezer et Spotify
Arena
Futuroscope

Une grande salle de
spectacles et de sports
de 6000 places pour 2021
Un 2e parc ?
Le Futuroscope
envisage la création d'un
second parc « sur l'eau »

 Réflexion sur un deuxième parc sur l'eau


Page 4 sur 5  •  Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant Dernier message
AuteurMessage
TCJ
TCJ
Administroscope
Administroscope
Message#27113
Lun 11 Juin 2018 - 10:52

Pffff ce qu'il faut pas lire des fois …



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en bas http://www.forum-futuroscope.net
TCJ
TCJ
Administroscope
Administroscope
Message#27231
Dim 12 Aoû 2018 - 19:58

Dans un entretien avec Rodolphe Bouin dans La Nouvelle République :
(…)

Peu avant son départ, Dominique Hummel avait évoqué la possibilité d’un second parc. Où en êtes-vous ?

« C’est vrai qu’on réfléchit à des projets de notre côté. Il y a plusieurs pistes mais l’idée serait une seconde offre de nature différente du parc, avec un guichet dédié, où le visiteur passerait une demi-journée. L’idée est de concevoir des packages Futuroscope, et d’aller chercher une clientèle plus lointaine, qui séjourne plus longtemps. »

(…)



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en bas http://www.forum-futuroscope.net
Elfried86360
Elfried86360
Futurammouth
Futurammouth
Message#27270
Lun 10 Sep 2018 - 19:29

Dans un entretien avec Rodolphe Bouin dans THE NEXT MEDIA :

(…)
La construction d’un second parc est-elle entérinée ?

C’est une piste en accord avec notre volonté de faire du Futuroscope une destination de séjour. Cette seconde offre de moindre envergure, qui se consommera sur 2h30/3h30, pourrait déclencher un jour supplémentaire de visite.
(…)
Article complet
https://thenextmedia.fr/innovation/2018/09/10/rodolphe-bouin-president-du-futuroscope-plus-personne-ne-peut-mettre-des-millions-deuros-dans-une-campagne-tele-et-berner-les-visiteurs/

Revenir en hautAller en bas
TCJ
TCJ
Administroscope
Administroscope
Message#27274
Mar 11 Sep 2018 - 11:42

C'est encore bien flou. Mais 2h30 - 3h30 de visite c'est peu, en tout ça n'évoque pas le temps qu'on peut passer dans un parc d'attractions à proprement parler. À part faire un mini parc extérieur pour enfants qui serait semblable et guère plus gros que le Monde des Enfants, je n'en vois pas l'intérêt.

Quelque chose d'entièrement indoor dans le registre centre aquatique, ou pourquoi pas un espace qui concentrait dans un même bâtiment une ou plusieurs activité(s) à visiter, à mi-chemin entre le ludique et le muséographique, bien plus vaste qu'un pavillon du parc (je pense à The Live Park à Séoul, Les Machines de l'Île à Nantes …), des choses de cette envergure correspondraient davantage à cette durée de visite.



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en bas http://www.forum-futuroscope.net
J. Thaddeus TOAD
J. Thaddeus TOAD
Futurosaure
Futurosaure
Message#27338
Mar 16 Oct 2018 - 10:50

C'est vraiment décevant... Triste Quelle manque d'ambition!! Rolling Eyes

Revenir en hautAller en bas
TCJ
TCJ
Administroscope
Administroscope
Message#27427
Mer 5 Déc 2018 - 11:00

Idée toujours d'actualité mais sans plus de détail, selon La Nouvelle République.

(…)
L’axe stratégique du parc demeure de « faire venir de plus loin et de faire rester plus longtemps. »
Dans cette perspective, l’idée d’un deuxième parc reste elle aussi d’actualité. « Une expérience qui durerait trois ou quatre heures et qui serait adossée à un second billet est toujours à l’étude », explique Rodolphe Bouin.
(…)



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en bas http://www.forum-futuroscope.net
Jeremiggy
Jeremiggy
Futurammouth
Futurammouth
Message#27490
Mar 25 Déc 2018 - 18:58

Je trouve que ce projet de second parc est une mode plus qu'un réel besoin. Je pense qu'il reste un peu de terrain à "gratter" autour du parc actuel pour l'étendre, sans compter les espaces à réaménagés… construire un second parc pour dire il y a un second parc... suffit de voir l'énorme erreur stratégique à Disneyland Paris avec les Walt Disney Studios...
Je ne comprends pas cet argument disant que pour augmenter la durée du séjour il faut un second parc, agrandir le parc actuel aura la même incidence... sauf sur la billetterie... il faut avoir le courage et prendre le risque de dire ont agrandit significativement le parc mais cela aura une incidence notable sur le prix du billet d'entrée... c'est surement plus ce risque la que ne veut pas prendre la direction du futuro, cela se comprend...

La durée affichée d'une visite dans cet hypothétique second parc m'inquiète vraiment, franchement ça ressemble tellement aux WDS à leurs ouvertures...non seulement cela n'avait eu aucune incidence sur la fréquentation de Disneyland Paris mais en plus, aujourd'hui encore il traine cette erreur comme un boulet et voila ce qui pourrait attendre le futuroscope... Plus aucune nouveauté dans le premier parc pendant de très longues années, besoin continuel de faire des ajouts dans le second parc avec le risque de devoir faire un reset plus tard comme avec le plan en cours de développement à DLP... Je ne souhaite pas cela au Futuroscope car c'est un parc superbe qui a un potentiel de développement réjouissant et le futuroscope et la CDA n'ont pas les épaules pour assumer ce qu'à fait la Walt Disney Compagny avec le fiasco des WDS à Paris.

Il me semble que le plus sage pour le futuroscope serait de continuer son développement actuel, peut-être l'accélérer et partir sur des projets plus ambitieux et de plus grandes envergures plutôt que de vouloir à tout prix faire un second parc comme certains de ses voisins/concurrents...

Revenir en hautAller en bas http://www.wix.com/jeremyreuillard/video
TCJ
TCJ
Administroscope
Administroscope
Message#27505
Dim 30 Déc 2018 - 17:55

Je partage entièrement ton opinion @Jeremiggy, plutôt partisan d'un agrandissement du parc actuel qui reste tout à fait possible, voici d'ailleurs ce qui était préfiguré selon ce plan de masse vers 1994-95. Sans compter plusieurs emplacements possibles dans les limites actuelles pour de nouveaux pavillons.


(source : livre "L'Architecture du Futuroscope", 1996)



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en bas http://www.forum-futuroscope.net
Elfried86360
Elfried86360
Futurammouth
Futurammouth
Message#27506
Lun 31 Déc 2018 - 23:46

@Jeremiggy tu as toute a fait raison, il est regrettable que la direction du Futuroscope avec le département face d'aussi mauvais choix.

Revenir en hautAller en bas
TCJ
TCJ
Administroscope
Administroscope
Message#27507
Mar 1 Jan 2019 - 14:11

Sauf que rien n'est décidé je le rappelle.



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en bas http://www.forum-futuroscope.net
Page 4 sur 5  •  Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  SuivantDernier message

 Réflexion sur un deuxième parc sur l'eau


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum du Futuroscope :: _Le Parc du Futuroscope :: Prochainement…
Suivez nos réseaux pour ne rien manquer de l'actu du Futuroscope :

« Le Forum du Futuroscope » est un site non officiel.  •  Pour joindre le Parc du Futuroscope, consultez le site officiel: » Futuroscope.com (aide en ligne, contact)