FAQBienvenue !AccueilRechercherPage FacebookTwitter @LeForumduFuturoChaîne YouTubePlan du ParcHistorique des attractionsBons plans billetterie FuturoscopeS'enregistrerConnexion

 Réflexion sur un deuxième parc


Page 3 sur 4  •  Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant Dernier message
AuteurMessage
avatar
Futureptile
Futureptile
Message#27071
Dim 20 Mai 2018 - 11:28

@TCJ a écrit:
@l_bour On en a parlé ici et
Oups désolé Zut !

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futurammouth
Futurammouth
Message#27076
Mer 23 Mai 2018 - 22:50

Un second parc est une bonne idée mais il faut absolument qu'il soit couvert encore plus pour un parc aquatique. Un parc aquatique est une bonne idée mais il faut qu'il ne soit pas uniquement centré sur les familles avec de jeune enfant car le Futuroscope et déjà sur ce créneaux, il faut miser à la fois sur les jeunes enfants mais aussi et surtout sur la tranche 16 à 40, amies et familles avec des toboggans à sensation.

Autour d'un lagon coupait en 2 piscines à vagues avec 2 profondeurs de bassin et 2 tailles de vague.

Quelques photos pour illustrer ma vision.


Parc aquatique à miami



Parc en allemagne dans un ancien hangar de dirigeable



La futur plus grande serre tropicale du monde (Pas de Calais) 20 000m², 400k à 500k visiteur par an pour 50 M€

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futuropithèque
Futuropithèque
Message#27094
Jeu 31 Mai 2018 - 9:27

je pense plutot a une bulle comme center parc !

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Administroscope
Administroscope
Message#27096
Jeu 31 Mai 2018 - 11:21

Toujours pas convaincu par l'hypothèse d'un parc aquatique.

Au niveau local il y aurait une concurrence trop frontale avec le Center Parcs Bois aux Daims (voire le lac de Saint-Cyr), alors que la politique touristique dans la Vienne a toujours été dans une logique de complémentarités.

Et au niveau international, vu tous les projets de parcs aquatiques récents ou qui fleurissent partout (Villages Nature, Rulantica, Plopsaqua, Bellewarde Aquapark, Aqualibi Belgium, Aqualand Agen… j'en oublie certainement) … Je ne dis pas que le Futuroscope ne peut pas faire quelque chose de superbe ou que ça ne pourrait pas marcher, bien au contraire il y a tout le potentiel pour accroître la fréquentation et allonger les séjours sur le site. Mais à suivre cette course à l'échalote de parcs aquatiques, il y a ce risque de perdre de son originalité, ce positionnement atypique qui fait tout l'attrait du Futuro.



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur http://www.forum-futuroscope.net
avatar
Futuropithèque
Futuropithèque
Message#27097
Jeu 31 Mai 2018 - 11:35

De toute façon on fait des plans sur la comete …. Le directire doit demander aux investisseurs leurs avis pour l investissment, soit agrandir le parc actuel, soit un hotel thema ou un second parc. on en sera plus dans 2 3 mois

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Administroscope
Administroscope
Message#27098
Jeu 31 Mai 2018 - 11:47

Oui, merci de rappeler que l'hypothétique second parc n'est encore qu'une option à l'étude, mais absolument pas décidée pour l'heure.



administrateur du Forum
« À Poitiers on n'a ni grandes oreilles ni potion magique, mais tout simplement des idées. »Antenne 2, 03/05/1992

Merci d'« Éditer » pour compléter votre message (pas de double post). Inutile de « Citer » pour répondre au tout dernier post, préférez « Nouveau message ».
Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur http://www.forum-futuroscope.net
avatar
Futureptile
Futureptile
Message#27099
Jeu 31 Mai 2018 - 11:49

Tout à fait d'accord ^^

[EDIT TCJ : suppression de citation inutile]

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futurammouth
Futurammouth
Message#27110
Dim 10 Juin 2018 - 13:40

Une autre idée pour un second parc

Un parc d’attractions entièrement consacré au sexe.

https://www.lesinrocks.com/2016/05/14/sexe/erotika-land-disney-world-sexe-11825015/

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futuraptor
Futuraptor
Message#27111
Dim 10 Juin 2018 - 20:22

Ce type de parc n'est approprié pour accueillir le public familial , et le directoire selon mon avis priviligie le public familial plutôt que le public adulte

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
avatar
Futurammouth
Futurammouth
Message#27112
Dim 10 Juin 2018 - 21:25

MAXOSCOPE tu as raison ce parc ne serait pas pour la famille. Le Futuroscope est déjà là pour ça ! pourquoi faire 2 parcs sur la famille côte à côte. S'il veut plus de visiteur (familles) il on qu'à densifier et (ou) agrandir le parc actuel.

Revenir en hautAller en basVoir le profil de l'utilisateur
Page 3 sur 4  •  Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  SuivantDernier message

 Réflexion sur un deuxième parc


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum du Futuroscope :: _Le Parc du Futuroscope :: Prochainement…
Suivez nos réseaux pour ne rien manquer de l'actu du Futuroscope :
« Le Forum du Futuroscope » est un site non officiel.  •  Pour joindre le Parc du Futuroscope, consultez le site officiel: » Futuroscope.com (aide en ligne, contact)